@HorloG schreef:
Ik greep laatst naast een horloge, de verkoper had al een deal gesloten maar twee dagen later kreeg ik een mailtje of ik niet anders interesse had in een Omega die slecht liep. Uiteindelijk kon ik hem voor 100 euro afrekenen en dat leek me een zeer vriendelijke prijs.
Er is altijd veel discussie over wat nu eigenlijk een dresswatch is (sommigen zijn van mening dat je helemaal geen horloge zou moeten dragen), voor de één is dat een horloge met tijd en datum en verder niets, anderen leggen de grens op een uren/minuten en seconde klokje, ikzelf val in de categorie uren en minuten en verder niets. Dit horloge is in mijn optiek dan ook een echte dresswatch.
Fraai opgelegd logo
Omega caliber 620.1, conform serienummer uit 1963
Wat je niet goed kon zien is dat het klokje wat vies was aan de onderkant.
Het uurwerk is helemaal uit elkaar geweest, gereinigd, gesmeerd en afgeregeld. De kast is schoongemaakt en vandaag om de pols.
Ik heb enkele horloges zonder lopende seconde en die geven me altijd wat meer rust omdat ik zo'n nauwkeurigheidsnazi ben dat ik continu moet checken of hij nog wel netjes op tijd loopt (iig in de plus)...
Tijd voor een feestje!
Berichten: 9
Deelnemers: 8