@Goswin schreef:
Een Omega 145.022 ST71 en een Rolex 1680. Beide horloges gemaakt in de jaren '70.
Een mooi era wat mij betreft, maar dit terzijde.
Wat me eigenlijk opviel was de finesse (mag ik dat zo zeggen) van de Omega t.o.v. de Rolex.
Ik ervaar het meer ‘live’ dan op deze foto’s, maar toch…
Delen jullie deze mening?
Berichten: 14
Deelnemers: 4
@Aad57 schreef:
Enige tijd geleden kreeg ik een Seiko LM 5606 van @Gary1988 ter reparatie aangeboden.
Daarvan werkte de quickset van de dag en datum niet meer.
Dit is een veel voorkomend probleem met deze uurwerken.
Het zijn plastic wieltjes en deze gaan na verloop van tijd kapot.
Er kan een nokje afbreken, maar meestal barst het naafje van de ster zelf.
Het heeft dan geen grip meer en draait door.Ongeveer een jaar geleden had ik een paar van deze stalen wieltjes gekocht met het idee om een LM van mijzelf met dezelfde kwaal te repareren.
Om een of andere reden kwam het er niet van, teveel andere projecten en nog meer excuses.Maar daar was dus opeens de LM van Gary1988 en nu kon ik aan de bak.
Toch wel enigszins gespannen (zou het wel lukken?) aan de klus begonnen.
Excuses voor de slechte foto’s, maar ik heb de aandacht toch maar het meeste op het werk gericht.
Eerst maar het uurwerk uit zijn behuizing gehaald.Ook het datumvenster ontbreekt. Daar heb ik er nog een van, dus monteren we dat later wel.
Na het demonteren van de wijzers en wijzerplaat is het binnenwerk goed zichtbaar.
In de vergroting zien we de boesdoener zitten.Na demontage van alle onderdelen is dit het mechaniekje waar de quickset ster op zit.
Nu moest het mechaniekje in de Triebniet geplaatst worden om het asje, wat e.e.a. bij elkaar houdt, er uit te persen.
En de nieuwe ster moeten we nu weer monteren.
Dat is best een gepriegel, maar uiteindelijk wint de aanhouder.GELUKT!!
Na het gehele uurwerk geserviced te hebben, is de nieuwe quickset ster goed zichtbaar in het uurwerk.
Datum en dag verstellen gaat weer als nieuw.Na de gehele montage en afstelling het uurwerk op de Timegrapher gelegd en gefotografeerd.
Ook het datumvenster gemonteerd, staat weer veel beter.Bij het bekijken van de foto schrik ik toch wel een beetje.
Ligt de wijzerplaat nou zover van de binnenring, dat kan toch niet?
Nee, gelukkig niet. Het is het effect van de slechte belichting.
PFFFTT!!
Eind goed, al goed.Nogmaals excuses voor de mindere foto’s, maar fotograferen is ook een vak!
Gary1988 bedankt voor het vertrouwen en jullie bedankt voor het lezen.
Berichten: 1
Deelnemers: 1
@Cricket33 schreef:
Na al een omvangrijke vintage collectie bijeen verzameld te hebben, heb ik vandaag toch een tweetal horloges binnen gekregen van een soort waarvan ik tot op heden niets moest hebben.
LED (Light Emited Diode) en LCD (Liquid Crystal Display) kunnen leuke horloges zijn, maar in mijn ogen toch net niet vintage genoeg om een plaats te veroveren binnen de collectie.
Tot eind vorig jaar, toen ik op de Baai een tweetal leuke vintage Timex LCD zag waarvan de vintage uitstraling afspatte. En vandaag kwamen ze binnen. In goede staat en na 40 jaar nog steeds werkend
Hierbij de foto’s:
Berichten: 8
Deelnemers: 5
@Brodie schreef:
Wie kan mij helpen aan tips? Ik wil het uurwerk er uithalen. Kroon geen probleem maar daarna loop ik vast. Geen schroeven te zien dus… Heb online goed gezocht maar kon zelf niets vinden waar ik wat mee kon.
Alvast bedankt!
Berichten: 15
Deelnemers: 5
@tompj schreef:
Via een deal waarbij deze als inruiler kwam verkregen, deze Heuer 1135S. Heel leuk, beetje ‘funky’ ding. Gaat voorlopig gedragen worden in ieder geval. Kijken of hij beklijft.
Berichten: 8
Deelnemers: 5
@The_Don schreef:
Ik heb een oude Movado gekocht maar ik weet er niet zoveel van helaas ik vind het een leuk ding en hij loopt nog perfect. 30mm diameter met mooie patina (of beschimmeld karton
),
Ik denk zelf jaren 40 maar wellicht is hij nog ouder? wat ik me ook afvroeg: waar is de kast van gemaakt, het is een beetje een zilver kleur, geen staal. En aan de achterzijde bij de lugs zie je wat oxidatiepitjes en restjes chroom?
Wie weet hier iets van?
Dank!
Berichten: 4
Deelnemers: 4
@Ruud2009 schreef:
Hi heren,
Ik heb al een tijdje een Certina met blauw/stalen wijzerplaat, die ik als dagelijks horloge gebruik omdat de staat toch al flink geramd is. De bandaanzet is 18mm.
Nu zoek ik al een tijdje naar een geschikt bandje, en ik kom eigenlijk niet verder.
Ik heb een blauw suede bandje erop gehad, een zwart leren bandje, zwarte tropic, en een bruin leren hirsch strap. Hebben jullie tips?
Mijn normale kleurvoorkeur is zwart, maar dat vind ik in dit geval niet heel mooi.
Berichten: 1
Deelnemers: 1
@Firstrubu schreef:
Zoal titel aangeeft heb ik een probleem met de gangreserve van deze Tissot Bumper 31-1 na service:
Wat heb ik gedaan:
Het horloge compleet uit elkaar gehaald.
De opwindveer was gebroken maar ik had al een nieuwe besteld omdat ik dat al vermoedde. Ik heb geen uitgebreide fotoreportage gemaakt dus jullie moeten het met wat ruwe plaatjes doen.Gereinigd en gespoeld en gedroogd in mijn Elma reinigingsapparaat.
Ik heb alles weer in elkaar gezet en hij loopt weer voortreffelijk. Alleen heeft hij vrijwel geen gangreserve.
Ik was bang dat de veertonas de veer niet goed had opgepikt. Dus alles weer uit elkaar en even controleren. Deze pakt hem goed op maar de hele veer slipt in de ton. En dat terwijl ik een nieuwe veer heb gebruikt en een weinig moebius 8213 op de binnenkant van de veertonwand heb aangebracht. Dit is vet met een sterk remmende werking.Op dit moment is de gangreserve ongeveer 2 uur. Hij slipt vrijwel meteen na twee a drie slagen met de kroon.
Wat zou hier de oorzaak van kunnen zijn. En beter nog hoe valt dit het beste op te lossen?
Hopende op jullie wijze raad.
Berichten: 1
Deelnemers: 1
@Hans151 schreef:
Goedemorgen Forum leden,
Ik kreeg gisteren een klokje aangeboden waar ik graag wat meer van te weten zou komen. Het betreft een zogenaamd kompas horloge uit 1993 zoals op het doosje staat. Ik weet niet of het een kermis ding is of dat het een verzamel object is. Die gene die het me aanbied heeft het uit een erfenis en weet er zelf helemaal niets van.
Ik hoef er niet veel voor te betalen maar zou graag wat meer komen te weten over dit horloge. Hopelijk weten jullie me wat te te vertellen.Groet, Hans
Berichten: 4
Deelnemers: 4
@BBEN schreef:
Beste leden,
ik heb een horloge uit jaren 70 gekregen van het merk Excellent super automatic 25 jewels in cabloc.
Weet iemand meer van dit merk of van het horloge?ik heb foto’s maar ik weet niet hoe ik ze moet oploaden
ik hoor het graag
grtz
ben
Berichten: 2
Deelnemers: 2
@Musicus schreef:
Al een tijd niet meer op dit forum geweest. Na aanschaf van een mooie Orient die ik dagelijks draag hebben een verhuizing en aanstaande verbouwing alle tijd opgeslokt. Maar nu heb ik een vraag:
Na het overlijden van mijn opa heb ik een zakhorloge gekregen die nog van zijn vader is geweest (mijn overgroot vader dus). Geboren in 1892, getrouwd in 1918.
Op de wijzerplaat staat Leo de Vries,Heerlen. Dat kan kloppen, want hij woonde in Eygelshoven wat tegen Heerlen aan ligt. Ik kan online niets meer vinden over een juwelier/horlogemaker met die naam uit Heerlen.De wijzerplaat heeft een secondewijzer op de zes, achterzijde is voorzien van een gravure. Op de binnendeksel staat ‘Remontoir Cylindre 6 Rubis’. Wat ik tot nu toe gevonden heb op dit forum is dat het een vrij eenvoudig en goedkoop uurwerk is. De binnenkant van de buitendeksel heeft een aantal ingekraste aanduidingen, ik kan daar niets van maken.
Helaas staat het uurwerk stil.
Weet iemand meer over dit type zakhorloge en zou het de moeite zijn om er nog geld in te investeren om hem werkend te krijgen?
Zit er een goede horlogemaker in de buurt van Breda?Ik zal wat foto’s uploaden.
Berichten: 3
Deelnemers: 3
@SybrenAnne schreef:
In 1960 introduceert Suwa Seikosha de dunne en exclusieve Seiko Liner dresswatch.
Het gebruikte caliber is 3 millimeter dik ipv. de gebruikelijke 4 millimeter.
De Liner bleef, in 21 en 23-steens uitvoering, in productie tot 1963.Seiko Liner caliber 3140
In 1963 is nog heel even een 25 steens chronometer Liner geproduceerd.
Seiko Liner chronometer caliber 460
In 1961 introduceert Suwa Seikosha de goedkopere Seiko Skyliner met caliber 402.
Caliber 402 is een eenvoudiger caliber 3140.
Het is een no-nonsense handwinder dresswatch in het midden segment van Seiko.Seiko Skyliner caliber 402
Later krijgt de Skyliner ook modernere modellen met caliber 6220A, B en C, allemaal 21 steens.
In 1963 komt er een datumversie met caliber 956. Dit caliber wordt opgevolgd door de 21 steens calibers 6222A, B en C.Skyliner met caliber 956
Halverwege de jaren '60 is de Seiko Skyliner een van de weinige Seiko’s met een vierkante kast. De Skyliner range krijgt moderne en innovatieve modellen.
Skyliner 6220-7990
Vanaf 1968 komen er Skyliners met caliber 61XX.
De Skyliner krijgt een nieuw leven en wordt een dresswatch in KS- en GS-stijl, maar dan in het lage en midden segment.
Het in 1968 ontwikkelde caliber lijkt niet op de eerder gebruikte calibers.
De Skyliner is nu een ‘poor man’s KS of GS’ geworden.De Skyliners zijn nog steeds handwinders, caliber 61A / 6100 en caliber 6102 (calendar), 21 steens.
Er bestaat ook een (schaars) 17 steens caliber 6102.
Het tikgetal is 21600 bph.
De diameter van deze Skyliners met 8000 kast is 37 millimeter.In 1971 ontwikkelt Suwa nog een caliber 6110 railroad approved versie van de 61XX, die volgens mij alleen voor een zakhorloge gebruikt is
Seiko zakhorloge met caliber 6110
De 6100-8000 had ik al, de 6102-8000 in betere staat, is daar nu bijgekomen.
Seiko Skyliner 61 SLC 6102-8000 december 1970
Wat is deze 8000 kastvorm toch mooi !
De verhouding tussen bezel en lugs is perfect, en ook de lugs, met 3 facetten, zijn subliem van vorm en afmeting. Het klopt allemaal. Ook de platte kast (handwinder !) helpt mee.En dan de wijzerplaat. Perfectie door eenvoud.
Onder de 12 alleen het applied logo.
Boven de 6 het prachtige Skyliner-font, de 21 jewels en het Suwa-logo.Deze (6100-8000 en 6102-8000) wijzerplaten zijn voor mij de mooiste Skyliner varianten, helemaal met deze kast !
Bedankt voor het lezen.Seiko 61 SLN 6100-8000 januari 1968
Seiko JDM catalogus 1969
Berichten: 10
Deelnemers: 10
@Pcpg.janssen schreef:
Het is niet echt meer een NA, want ik heb hem al even maar ik wil toch even een woordje of wat wijden aan mijn huidige trots: De Omega Seamaster Professional 200m. Dit horloge was de hoofdzakelijke reden om me eens flink te gaan verdiepen en onder andere lid te worden van dit forum. Omdat ik elders nog meer informatie kon vinden dan hier, heb ik geprobeerd alle gevonden informatie hieronder bij elkaar te zetten in een enigzins logische volgorde. Mocht iemand nog eens overwegen om een Seamaster 200 te kopen, dan hoop ik dat je hier alle informatie kan vinden die je kan behoeden voor een miskoop.
Korte introductie
De Seamaster 200 werd gelanceerd in 1988, rondom een ‘avontuur’ wat de duik kwaliteiten van het horloge onderstreept. Van de Omega website:
“On July 25 1988, the Seamaster Professional 200 meters calibre 1111 took part in the IFREMER Faré mission, during which the French scientific submarine Nautile dived 4,400 meters (a new record) below sea level in the mid-Atlantic to install the first link of a channel to monitor seismic shift.”Het horloge was bij lancering en gedurende de tijd dat deze nieuw te koop was (tussen 1988 en 1994) niet bijzonder populair. Om die reden kun je ze op het moment nog voor een redelijk leuke prijs oppikken, hoewel er niet bijzonder veel aanbod is (als je het vergelijkt met bijvoorbeeld de SMP300). Ook bij Omega is kennelijk geconstateerd dat het horloge niet het meest populair was, want het horloge draagt op de website van Omega niet een eigen naam maar is enkel genoemd als voorloper van het horloge erna: de “pre-Bond” Seamaster 200.
Omdat het horloge niet heel populair was, is er links en rechts wat verwarring over en worden veel horloges afgedaan als nep of zogeheten “franken watches”. Ook door Omega fans.De Seamaster 200 op papier (specificaties)
In basis is de Seamaster 200 een duikhorloge met de volgende kenmerken:
Saphier glas
Omega logo en naam onder de 12.00u index
Oplichtende stipjes op 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10 en 11
Oplichtende streepjes op 6, 9 en 12 (waarbij de laatste dubbel)
Datum op 3
60 klik uni-directionele bezel met de nummers 10, 20, 30, 40 en 50, markeringen op 5, 15, 25, 35, 45 en 55 en een driehoekje met lume op 60.Het horloge zou tot 200 meter waterdicht zijn en is voorzien van een geïntegreerde band (Omega 1455), welke helaas niet te wisselen is met een standaard lederen horlogeband.
Wijzers
Het eerste wat opvalt aan mijn Seamaster 200 zijn de Mercedes wijzers. De vraag “hoezo zitten er Rolex wijzers op een Omega” wordt dan wel eens gesteld, hoewel die niet echt terecht is daar bijvoorbeeld Tag Heuer ook horloges heeft gemaakt met Mercedes wijzers.
De Seamaster is aanvankelijk geleverd met de zogeheten Mercedes wijzers, maar later met de zogeheten zwaard wijzers, die ook (min of meer) daarna op de Seamaster Professional 300 zijn gebruikt.De kast
De Seamaster 200 is geleverd in 2 afmetingen:
- Full size: 40 mm zonder kroon - 8.85mm x 38.5mm x 43.5mm
- Mid size: 38mm zonder kroon - 8.7mm x 36mm x 41mm.
De kast was gemaakt uit roestvrij staal dat in de lengterichting is geborsteld. Er was een RVS duikring of massief 18K gouden duikring beschikbaar en ook de banden waren hierop aangepast. Een volledig roestvrij stalen horloge werd levert met een roestvrij stalen band met het Omega logo gestanst in de sluiting. De versies met de gouden duikring, hadden een sluiting waar een gouden “plaque”(je) was ingezet met daarop het Omega logo en konden eventueel ook geleverd worden met deels gouden schakels.
Qua wijzerplaat had je keuze uit een zwarte of champagne kleurige plaat. Dit alles zorgt voor de onderstaande versies met bijhorende typenummers en prijzen voor zover die nog te vinden waren:
Roestvrij staal
Full size Quartz Ref ST 396.1041, CHF 800 (1992), CHF 1100 (1994)
Mid size Quartz Ref ST 396.1042, CHF 1000 (1995)
Full size Auto Ref ST 398.1041, CHF 910 (1991)
Mid size Auto Ref ST 398.1042RVS / 18K goud met goud ingelegde band en zwarte wijzerplaat.
Productnummer is hetzelfde als met de champagne wijzerplaat, enkel de laatste 3 cijfers zijn anders: .300 = zwart, .200 = champagne.
Full size Quartz Ref DB 396.1041, CHF 1875 (1992), CHF 2250 (1994)
Mid size Quartz Ref DB 396.1042, CHF 2050 (1995)
Full size Auto Ref DB 398.1041, CHF 2025 (1991)
Mid size Auto Ref DB 398.1042RVS / 18K goud met goud ingelegde band en champagne wijzerplaat
Productnummer is hetzelfde als met de zwarte wijzerplaat, enkel de laatste 3 cijfers zijn anders: .300 = zwart, .200 = champagne.
Full size Quartz Ref DB 396.1041, CHF 1875 (1992), CHF 2250 (1994)
Mid size Quartz Ref DB 396.1042, CHF 2050 (1995)
Full size Auto Ref DB 398.1041, CHF 2025 (1991)
Mid size Auto Ref DB 398.1042RVS / 18K goud met stalen band
Full size Quartz Ref DR 396.1041, CHF 1150 (1992), CHF 1875 (1994)
Mid size Quartz Ref DR 396.1042, CHF 1350 (1995)
Full size Auto Ref DR 398.1041, CHF 1350 (1991)
Mid size Auto Ref DR 398.1042De achterkant
De achterkant heeft gedurende de productie periode een aantal wijzigen gehad. Het zijn allemaal schroef-casebacks. De eerste versies zijn zeer simpel en worden soms vermeden omdat het de indruk geeft van een nep horloge. De aller eerste modellen hadden een simpele achterkant bestaande uit 2 delen met enkel het omega symbool en de tekst “OMEGA SEAMASTER” in het metaal gestanst. De quartz modellen hebben een ‘ingedrukte’ achterkant, terwijl de automaten dat niet hebben omdat dit uurwerk iets dikker is.
Later is de achterkant uit 1 stuk gemaakt en was voorzien van het bekende zeepaardje.
Kale caseback van mijn 1988 full size quartz
Caseback van een 1990 full size automaatDe sluiting
De sluiting is in twee afwerkingen gekomen, afhankelijk of het een volledig roestvrij stalen of een rvs/goud combi was. Het meest interessante is dat de eerdere modellen geleverd werden met een enkelvoudige sluiting met duikextensie, waar de latere modellen een dubbelvoudige sluiting heeft gekregen.
![dubbele sluiting]()
Uurwerken
Op het moment dat Omega de Seamaster 200 lanceerde, was men bezig met de overgang van Omega in-house uurwerken naar ETA uurwerken. Het horloge was beschikbaar als automaat of met een quartz uurwerk. Voor wat ik op Internet heb gelezen, zijn er aanmerkelijk meer quartz horloges verkocht dan automaten, waardoor die laatste een relatieve zeldzaamheid zijn (en daardoor wat duurder). Dat neemt niet weg dat vermoedelijk de Seamaster 200 met een 1441 high-end quartz uurwerk het minst voorkomt. Dit type uurwerk is namelijk enkel in 1987/1988 geleverd en was daarmee slechts ongeveer een jaar in productie.Automaat
De automaten waren allen Omega 1111 (ETA 2892-2) uurwerken en gemarkeerd op de wijzerplaat met “AUTOMATIC Chronometer”. Dit 21 jewel uurwerk heeft een quickset datum, sweep seconds en 44 uur gangreserve.Quartz
De quartz uurwerken zijn te herkennen aan de opdruk “PROFESSIONAL” op de wijzenplaat. De quartz versies zijn in 1987 in productie gegaan met het high-end, thermisch gecompenseerde 1441 (ETA 255.561) uurwerk.Quote from 1441 manual
Your Omega watch is equipped with a thermo-compensated quartz movement: temperature variations which could easily affect the movement’s precision are automatically corrected and compensated by a quartz thermometer with a frequency of 262.144 Hz = vibrations per second. This assures a time precision of +/- 10 seconds per year. Consequently your Omega watch is much more accurate than a traditional quartz watch.
Eind 1988 is Omega overgegaan op een uurwerk met het kaliber nummer 1438 (ETA 255.461, 6 jewel quartz movement with date).Het verschil tussen de quartz uurwerken is gemakkelijk te zien als je het horloge open hebt: De 1441 heeft twee zilverkleurige quartz units
De 1438 heeft er maar 1.
Snel herkennen
In feite zijn er 4 modellen: Full of mid size en quarts of automaat. Gelukkig zijn ze gemakkelijk te herkennen.
Het uurwerk kun je snel herkennen aan de opdruk op de wijzerplaat: PROFESSIONAL (quartz) of AUTOMATIC Chronometer (automaat). Beiden hebben de opdruk “200M” hieronder staan. Mocht je een horloge zien en het plaatje is te klein: de automaat heeft 4 regels tekst op de onderste helft van de wijzerplaats, een quartz heeft er 3.De afmeting kun je zien aan het uurwerk (automaat of quartz) en het datum-venster:
Een full size quartz heeft wat afstand tussen het datum venster en de streepjes (die de seconden markeren). Bij de mid-size kwarts ligt het datum venster tegen deze streepjes aan.
Bij een full size automaat, raakt het datum venster de streepjes en bij een mid size automaat zijn de streepjes volledig verdwenen onder het datum venster.1e of 2e generatie
Dit is een discussiepunt. Sommigen zeggen dat de eerste generatie de Mercedes wijzers hadden en de tweede generatie de zwaardwijzers. Anderen gaan er van uit dat het verschil in de kroon en gesp zit. In dat geval heeft de eerste generatie een enkelvoudige sluiting en een gelobde kroon. De tweede generatie heeft een geribbelde kroon en een dubbele sluiting.De sluitingen:
![dubbele sluiting]()
De gelobde kroon van de 1e generatieEr zijn Seamasters in omloop die zwaardwijzers hebben op een horloge met een enkelvoudige sluiting en een gelobde kroon. Andersom zijn er ook horloges te vinden met Mercedeswijzers die een geribbelde kroon en dubbele sluiting hebben. Omdat de combinatie van de gelobde kroon met enkelvoudige sluiting eerst is geleverd en daarna de combinatie van de geribbelde kroon met de zwaardwijzers, denk ik dat dit de beste manier is om 1e/2e generatie van elkaar te onderscheiden.
Het was een hele lap tekst. Een groot deel van de informatie heb ik van het watchuseek forum (https://forums.watchuseek.com/f45/fairly-comprehensive-review-omega-seamaster-200-pre-bond-series-316149.html). Ik hoop dat er iemand in de toekomst plezier van gaat hebben. Misschien word ik het zelf wel als ik toch nog voor een automaat met champagne wijzerplaat ga
Last but not least dan nog een fototje van het exemplaar dat mij met enige regelmaat “the fizz” geeft:
Nu jullie allemaal kenners zijn, zie je zo dat het de full-size quartz is van de eerste generatie op de stalen band: Ref DR 396.1041
Berichten: 2
Deelnemers: 2
@Aryan schreef:
Plaats hieronder de foto’s met eventueel wat informatie over je ruhla horloges.
Ik heb er zelf een aantal maar ik weet er verder best weinig vanaf, heeft iemand misschien meer info over de horloges en misschien ook iets interessants over het merk?
Berichten: 4
Deelnemers: 3
@acour_jeroen schreef:
(écht spijt van)
(was dit nou een redial? geen cross-hairs)
(aarghhh… weggedaan omdat ik hem eigenlijk te groot vond)
Hoi Jelle
Berichten: 2
Deelnemers: 2
@wbcoupe schreef:
Ik houd er wel een beetje van om afwijkende horloges te kopen die bijna niemand kent. Deze aanwinst is daar volgens mij wel een van. Ondanks dat ik een afkeer heb van typische jaren 80 ontwerpen als deze staat deze Tissot al jaren heimelijk op m’n verlanglijstje.
Ze worden maar heel zelden aangeboden, dus toen dit fraaie exemplaar is NOS staat laatst op ebay langskwam ging hij gelijk op m’n volglijst. De typefout in de advertentietitel zorgde er mede voor dat de uiteindelijke prijs bijzonder redelijk was, al zijn ze volgens mij ook niet zo gezocht.
Ik kan online bijzonder weinig vinden over dit horloge, In m’n Tissot boek wordt voor zover ik zo gauw kon vinden alleen het introductiejaar van 1981 genoemd.
Wat ik wel weet is dat de kast gemaakt is van keramiek, waarschijnlijk wolfraamcarbide. Verder is het al voorzien van saffierglas en een chronometer kwartsuurwerk. Volgens mij was dit in 1981 best redelijk vooruitstrevende techniek.
Misschien wel iets te vooruitstrevend of veel te duur, ze zijn in elk geval weinig verkocht als ik het huidige aanbod bekijk.Ik sluit niet uit dat dit horloge voorlopig NOS blijft; de band is zo inflexibel dat hij onmogelijk op mijn pols past; hier moet je echt boomstammen van polsen voor hebben.
Het is een onmogelijk horloge om te fotograferen, de keramische kast is zo vlijmscherp en glad gepolijst dat hij van bijna alle kanten zwart lijkt. Hier wat van mijn pogingen om dit bijzondere horloge op de foto te krijgen:
Bedankt voor het kijken.
Berichten: 31
Deelnemers: 17
@jantrom schreef:
Beste vintage forummers,
Sinds vandaag het uurwerk van mijn Yema skin diver er mee gestop.
Nou is mijn vraag of één van jullie misschien een aanrader heeft qua service.
Alvast bedankt voor jullie reactie!
Berichten: 2
Deelnemers: 2
@dimi0808 schreef:
Hallo,
Gisteren heeft mijn vrouw een Pontiac Gulfstream uit een erfenis gekregen. Het was het horloge van haar overgrootvader welke hij heeft gekregen toen hij 25 jaar op de zaak was, als ik de gravering mag geloven. Toen ik het horloge gisteren in mijn handen kreeg ben ik meteen gaan zoeken hier op het forum of er iets bekend is over dit model. Het ref.nr. is 63021 wat volgens mij staat voor een gouden kast wat ik behoorlijk speciaal vind.
Verder denk ik niet dat de kroon en de band nog origineel zijn. De kroon lijkt me iets te klein als ik dit vergelijk met andere modellen en de band lijkt me behoorlijk goedkoop. Misschien dat iemand hier uitsluitsel over kan geven…
Voor het slapen gaan gisterenavond het horloge even opgewonden en de tijd goed gezet om te kijken wat de afwijking is bij opstaan. Ik moet zeggen dat deze nog behoorlijk goed op tijd loopt. De foto is genomen om 5:28 vanmorgen wat nog redelijk goed overeenkomt met de tijd op het horloge en dat na 6,5 uur nachtrust… Even kijken wat de gangreserve doet vandaag doet.
Omdat mijn vrouw niet echt van de horloges is heb ik haar verteld dat ze dit horloge nooit weg mag doen aangezien het een familiestuk is. Ik heb haar overgehaald om het horloge een 2e leven te geven zodat het weer gedragen kan worden en dan wel door haarzelf. Ze wil het best eens proberen aangezien ze het toch ook wel bijzonder vindt. Mijn doel is dus om dit horloge eens na te laten kijken een ander bandje erop en het kan weer gedragen worden. En dan nu de foto’s, want daar zijn we toch altijd benieuwd naar!Als jullie tips hebben over het horloge waar ik deze het beste naartoe kan sturen voor een beurt dan hoor ik het natuurlijk ook graag!!
Bedankt voor het kijken en ik zal ook wat foto’s toevoegen als het projectje klaar is.
Groeten,
Dimitri
Berichten: 5
Deelnemers: 4
@Felizthebeast schreef:
Hoi,
Mand geleden heb in en Mido Commander uit jaren 60 via Markplaats gekocht. Het is en prachtige horloge zonder gebruikerssporen maar het stift+kroon was altijd makkelijk te uithalen tijdens het datum of tijd aanzet. Helaas is de kroon gisteren los gegaan en ik kan de horloge niet meer gebruiken. Ik ben meteen naar de horlogemaker geweest maar volgens hem zijn de kosten meer dan 200€ en 6 weken wachttijd. Heeft iemand ervaring met deze model/ probleem?
Berichten: 4
Deelnemers: 2
),
